Pro Max Exteriors.
$80,315підписаних контрактів.

Власники будинків не купують сайдинг. Вони купують спокій.

Сайдинг — покупка з високим чеком і високою ціною довіри на ринку, сформованому історією «дірявих кондо» в Британській Колумбії. Дослідження почалося саме звідси: хто насправді купує, чого боїться і де слабкі місця конкурентів.

Власники будинків купують не сайдинг — вони купують контроль, спокій і передбачуваність. Найглибший страх: “Я не побачу проблему, доки вона не стане катастрофою — і мені виставлять несподівані донарахування.” Мрія: один раз зробити як слід — і більше про це не думати.

• Контроль над прихованим ризиком — гниль за стіною, якої не видно.
• Чіткий письмовий кошторис — що включено, що ні, і що саме станеться, якщо знайдуть гниль.
• Доказ, що роботу зроблено як слід — фото прихованих шарів до того, як стіну закриють.
• Власник, який відповідає особисто — а не анонімна змінна бригада.

Власники житла в Британській Колумбії невротично чутливі до вологи, прихованої гнилі та прозорості цін — спадщина кризи «дірявих кондо» 1990-х. Стратегію сформували два тренди: вбудоване фінансування стало стандартом продажів (покупці очікують опцію “$X/місяць”, а не лише загальну суму), а скуповування підрядників PE-фондами (крах Renovo) зробило справжню особисту відповідальність власника реальною перевагою — а не просто гаслом.

Лідер ринку, Ideal Siding, працює на масштабі та платному трафіку — але це франшиза без особистого “обличчя” і з меседжем “зрівняємо ціну”, який відштовхує саме таких скептиків, як Емілі. Перевага Pro Max — протилежна: компанію очолює власник, реальна глибина довіри та фотодокази кожного прихованого шару.

• Контроль якості від власника — Макс особисто відповідає за якість.
• Кришталево чіткий письмовий кошторис — що включено, що ні, що буде, якщо знайдуть гниль.
• Жодних сюрпризів — жодних донарахувань без письмового погодження.
• Чесність «спершу ремонт» — ніхто не нав'язує повну заміну там, де достатньо ремонту.
• Фотодокази під клімат Британської Колумбії — фото прихованих шарів перед закриттям стіни.

Правила тону, зашиті в усе: спокійно, по-людськи, конкретика замість гучних обіцянок. Під забороною: “акція обмежена в часі”, “№1 у місті”, агресивні продажі.

Аналіз ринку виявив прогалину: канадська програма Greener Homes Loan закрилася в жовтні 2025-го, залишивши вакуум у фінансуванні. Я позначив Financeit — великого канадського кредитора формату point-of-sale — як стратегічний must-have. Власник дізнався про нього саме з цього аналізу і впровадив; тепер це ключовий вбивця заперечення, що перетворює “зараз задорого” на “від $X/місяць”. Саме таку перевагу купує дослідження — окремо від самих рекламних витрат.

Сторінка, побудована навколо страху несподіваних донарахувань.

Власний сайт Pro Max був пристойним, але не створеним конвертувати — і не оптимізованим під пошук. Тож я побудував окремий лендінг на основі дослідження, а потім переніс те саме позиціонування в тексти основного сайту та його on-page SEO.

“Заміна сайдингу на чолі з власником для домовласників Британської Колумбії — чіткий кошторис, без сюрпризів, фотодокази, без тиску.”

• Страх несподіваних донарахувань → чіткий письмовий кошторис і жодних списань без погодження.
• Страх прихованої гнилі → фотодокази прихованих шарів до закриття стіни.
• Страх тиску → жодного агресивного продажу, чесність «спершу ремонт».
• Страх за бюджет → Financeit “від $X/місяць” як елемент довіри, а не додаток заднім числом.

Єдина ціль конверсії: запит на безкоштовний кошторис (успішно надіслана форма).

І лендінг, і основний сайт працюють наживо — оцініть роботу самі.

Також: promaxexteriors.com · Instagram @promaxexteriors

Google Ads купував 4 кліки на день. Контракти принесла Meta.

Вибір каналу був справжнім рішенням, а не дефолтом. Спершу пішов Google Ads — і провалився: кліки за високоінтентними сайдинговими запитами коштували так дорого, що бюджету вистачало приблизно на чотири кліки на день. Витрачено $903, нуль лідів. Тож ми перенесли бюджет у Meta.

• Покази йшли переважно на профілі Маї / Сергія / Емілі по Метро-Ванкуверу та долині Фрейзер — той самий бюджет почав приносити реальні ліди з високим чеком.
• $70/день ($2,100/місяць), націлені на досліджених покупців — замість торгуватися з франшизами на аукціоні за ціну кліка.
• Одна ціль конверсії: запит на безкоштовний кошторис.

• Повний стек: Google Tag Manager, GA4, Meta Pixel, LinkedIn Insight Tag і Microsoft Clarity.
• Офлайн-конверсії за кваліфікованими лідами повертаються в Meta — тож алгоритм вчиться на тих, хто справді підписує контракт, а не просто заповнює форму. На замовленнях по $35k ця різниця вирішує все.

Повна SEO-перебудова сайту, а не лише реклама.

Сьогодні пайплайн тягне реклама; SEO будує актив, який роками знижуватиме вартість клієнта. Тож паралельно я перебудував SEO основного сайту сторінка за сторінкою — від текстів до Core Web Vitals — на тому самому меседжі з дослідження.

• Переписав головну плюс сторінки заміни сайдингу, ремонту сайдингу, софітів і фасції, нового будівництва та «про нас» під реальні локальні ключові слова. H1 головної змінився з “Your #1 siding installer” на “Vancouver Siding Contractor You Can Actually Trust” — запит із ~320 пошуками/міс за $4.87 CPC.
• Тайтли, мета-описи та H1 переписані під гео + інтент; on-page SEO-оцінка досягла 100 на кожній оптимізованій сторінці (з 85–92).
• Той самий меседж із лендінгу — компанія на чолі з власником, без сюрпризів, фотодокази — перенесений у тексти сайту, власними словами клієнта.

• FAQ-блоки з прямими відповідями (готові під FAQPage), нумеровані процеси для featured snippets і конкретні факти про Британську Колумбію — “у Ванкувері 160+ дощових днів на рік”, “James Hardie повертає ~25% більше ROI” — структуровані дані, які AI Overviews і Perplexity підхоплюють як відповіді.

• Виведено на видноту реальні дані власника та юридичної особи й підтвердження (BBB Accredited, WorkSafeBC, страхування, James Hardie Preferred Installer).
• Прибрано твердження “10 років у бізнесі”, яке суперечило запису BBB “2 роки” — послідовність сама по собі є сигналом довіри.

• Зображення конвертовано у WebP із семантичними гео-іменами файлів та alt-текстами; hero-зображення перенесено з CSS-фонів на справжні теги <img>.
• Виправлено потрійне завантаження GA4 у Google Tag Manager (671 KiB → 497 KiB, −330ms TBT).
• Чесно про стелю: сайт працює на Weblium, чиї render-blocking CSS і бандли не редагуються — щоб вичавити останнє з LCP, знадобився б Cloudflare Worker.

$80,315 підписаних контрактів на сайдинг із $2,005 — і ще $98,979 на підписанні.

Із $2,005 витрат у Meta: 16 лідів, 4 підписані контракти на $80,315, ще два на підписанні на $98,979 і ще троє власників будинків у перемовинах. Бізнес завантажує наявні бригади, ось-ось найме нову і входить у повний сезон — клієнт дуже задоволений. Google Ads, для порівняння, витратив $903 на нуль лідів; саме розворот на Meta і став рішенням, яке все запустило.